G_Mark
To (12) Smerdov:
To (13) Van:
1 - Господа! За каждым из нас стоит свой жизненный опыт. Возможно кому то повезло вращаться в сливках общества, среди светских львиц и дипломатов.....
Я начинал свою трудовую деятельность в маленьком лесном посёлке. Народ там был простой, стульев не любил - на корточках сидел. И изъяснялся, сответственно - просто и ясно.
Очень простым языком. И у народа этого были очень простые понятия о справедливости и правилах.
То что по правилам - справедливо.
Не по правилам - нет.
И когда через некоторое время жизнь моя кардинально изменилась, и я стал работать стропалем - проблем не было.
Ни с пониманием строительной терминологии, ни с пониманием строителей.
Адекватный и быстрый ответ, уж поверьте, даёт не меньше чем значительное превосходство по массе или росту!
2 - Слово фотограф, равно как и слово поэт
не имеет в русском языке женского рода.
Потому моя реакция на воздействие адекватна лишь степени этого воздействия.
"Сократ мне друг, но истина дороже"

To (14) Smerdov:
3 - Первая буква моей фамилии в ОЗП - общегражданском заграничном паспорте передаётся транслитом как G
Лица, не знающие кириллицу, при сложности с произношением, обычно спрашивали, верно ли они это делают.
Вы считаете что это излишне?
Копируйте и вставляйте.
Очень полезный навык!
_______________________________________________________
Спасибо что дали возможность прояснить позицию

удалить

G_Mark
To (1) a-never:
Хорошее начинание - разбор полетов конкурсов. Считаю, что организатор конкурса просто должен такое проводить! А то: открыл - конкурс, заработал баллов и всё?
Возможно Вы помните старый фильм, где говорилось, что счастье, это когда тебя понимают. Так что прежде всего за понимание и благодарю!

Ответное рукопожатие!
Возможно что недостаток понимания в реале мы все здесь и компенсируем?
Но вернёмся к нашим баранам — конкурсу вообще, и этому, Фотокулинарному, в частности.
А вначале ещё раз подумаем, зачем они, конкурсы, здесь нужны.
И в самом деле — доска почёта здесь чисто виртуальная.
Как впрочем и все иные формы поощрения.
Так что стремление к победе в этом мероприятии похвально, но не сильно затрагивает реальную жизнь. Это, имхо, как и всё в IT технологиях, лишь некая модель реального мира. Понятно, что один и тот же объект может быть смоделирован по разному, и каждая модель в зависимости от степени компетентности человека в той или иной отрасли может восприниматься им по разному. Простейший пример: иероглифическая каллиграфия. Для одних — "каляка-маляка", для других — волна ассоциаций и море эмоций.
Значит, что бы понимать, надо знать. И это естественно относится к любому, а особенно взявшему на себя ответственность чего-либо организовать.
Естественно, что своё понимание надо довести до окружающих. Конечно, здесь могут быть и проколы. Но кто мог представить, что смысл текста "Вяжем узлы, тестируем камеры." окажется тёмен для людей, сидящих перед PC и имеющих выход в сеть?!
И имеющих возможность лично уточнить всё недопонятое у автора конкурса. Я конечно благодарен тем персонажам, что в "Прямом эфире" пытались, в меру своего понимания, ответить на вопросы страждущих, но и им не всегда этого понимания хватало.....
Итак. Конкурс объявлен. Работы собраны. Голосование.
Здесь то-же есть потешные моменты.
Создаётся впечатление, что значительная часть голосующих, цепляя звёзды, забывает что картинка должны не просто быть, а и соответствовать.
Примеры? Вот: http://iso100.ru/photo_contest/23.html ГУМ-сафари
"Холодает,пальцы мёрзнут...Так что можно поработать в тепле - сюжеты,сценки в магазинах..."
Победитель, если я не сильно ошибаюсь, — снятая на тёплой улице постановочная картинка..........
Кажется, это то самое "растекание мыслями по древу", о котором говорила To (2) Феврония:
"И еще. Ну и что, что не совсем в тему? ИМХО, не стоит слишком буквально ограничивать фантазию авторов. Тем более, что иногда сложно уложиться в заданные рамки"
Что могу сказать. Мы — в цифровом мире. У него жёсткие рамки. Если в gif'e 256 цветов, то их — 256. Даже если кто-то и видит 14,5 миллионов........
"А у меня от фото-победителя слюнки не потекли" Возможно Вы обратили внимание, что по этому поводу моё мнение просто совпало со мнением народа, глас которого, как давно известно "глас божий". Кстати, по большинству работ тоже. Единственное, пожалуй, исключение - "Кораблики". (Господин KaktusOFF нарушил одно из условий любого конкурса, анонимность, разместив свои канапе не только на фуршетном столе, но и в открытой галерее, превратив конкурс в тестинг своих френдов на френдовость.) Мне лично это кажется странным, но существуют персонажи, для которых это — норма жизни. Они даже конкурсы "под себя" объявляют....
Хотя может я и не прав — пыханье блицем в тёмной ванной могло нарушить работу как и рецепторного органа — глаза, так и зрительного анализатора в целом, поскольку, как мы видим из этого текста, "любят поджаристый": его автор не видит разницы между горелым и жаренным, что с одной стороны является причиной повреждения печени, на репарацию которой организм вынужден тратить те самые фосфолипиды, которые столь необходимы для формирования миелиновых оболочек нервной ткани, а с другой, возможно, и его следствием — нарушение работы печени ведёт к хронической интоксикации всего организма, одутловатости и отёкам. Вы ведь возможно помните, какая подпись ещё совсем недавно была лицом этого персонажа?!
To (7) a-never:
"любой, получивший 8-й левел" Вряд ли кто будет спорить, что это цыфирь скорее функция трудозатрат на сайте, чем показатель фотографических знаний, умений и навыков.
Сюда заходят люди, которым я по уровню, ниже каблуков..... И очень потешно видеть, как их порой учат "уму разуму"

To (7) a-never:
"сам не понимая для чего и не продумав тему и условия."
Не.
Как раз понимая для чего.
И когда их понимание начинает расходиться с реальностью, они пытаются поменять.
Не себя — реальность. Покопавшись в СМСках, к примеру, можно найти, как один из здешних резидентов подстрекал, подсюзькивал, инициатора масленичного конкурса этот конкурс удалить.
To (5) GENDALF88:

"просто есть хотел" Ну, это — вопрос приоритета. Поставить камеру на штатив, серию отснять — минутное дело! А произведение — аппетитное. Рецепт в студию!

To (8) odelena:
''а ведь конкурс все же был не кухонный, а фотографический.'' Вы слегка перепутали. Фотокулинарный, это означает фото & кулинарный. Возможно Вы знаете, что есть такая спортивная дисциплина — многоборье. Это — один из вариантов фотомногоборья
http://photonews.ru/review/1656
Кстати, Вы ведь землячка Бурды. Есть у кого опыт перенимать!

To (3) Suzi1708:
To (4) Suzi1708:
To (9) Suzi1708:
"и всё, еще и тут заработает," - ну зарабатываю я в другом месте, и эти цацки, честно говоря на мою категорию и зарплату не сильно влияют.
Искренне надеюсь, что вы не относитесь к тем, кого учить — только портить.
И приложите хоть какие-нибудь усилия, хотя бы для сохранения своего здоровья.
ЗЫ В "Дамский каприз" курицу лучше не варить, а запекать. С сыром и грибами.
ЗЗЫ "ввиду" — это к мужу.
Лучше к своему!

To (6) xydognik:
"А вот когда профессиональный уровень...."
Как приятно об этом помечтать!

Ещё раз огромное спасибо всем принявшим участие в конкурсе и обсуждении.

G_Mark
To (4) Milky Way
Откройте её, WORD, фотошоп.
Попробуйте..........

G_Mark
To (2) a-never:
Вначале этот отредактировать надо - форматирование при загрузке сбилось.
To (1) Smerdov:
Спасибо. Среди них есть и свободные

G_Mark
в редактирование записи не могу выйти..............

G_Mark
To (3) лисик:
Там, на http://forum.interimpex.ru/index.php?topic=16.0
ещё много чего интересного.................

G_Mark
Как верно комментнули оригинал статьи:
Вообще-то в композиции самое главное - это отсутствие случайных предметов. Порядок, точность и законченность - это признак истинного искуства. Размытость, нечеткость и отсутствие принципа единого целого - это признак неразберихи в эмоциях художника и как следствие неразбериха в эмоциях зрителя
Но вот в реальном мире добиться этого так сложно........

G_Mark
To (23) andreeiboss:
А если такая картинка - в конкурсе?!

G_Mark
To (16) ProtoPlex:
Тогда и Exif прятать.......

G_Mark
Ну как, все, на работе и дома, увидев мужскую аватарку по умолчанию, задали мне этот вопрос

G_Mark
To (7) ProtoPlex:
Ну мы же не на хакерском сайте встретились, а во вполне приличном обществе.
Или я заблуждаюсь?!
Кстати, как к Вам попал мой портрет?!

G_Mark
To (5) ProtoPlex:
Об этом говорит ясный взор Вашей аватарки, сияющий любовью и почтением к проприетарному ПО

Кроме того, Вы отлично знаете:
1 - этот текст http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/
2 - то, что нарушение указанных в этом тексте прав является по нашему УК тяжким преступлением
3 - то, что МВД должно показывать хорошую статистику борьбы с преступностью
4 - то, что по постоянному IP адресу найти юзера, куда проще, чем серийного маньяка.
Или я в чём-то не прав?!

G_Mark
To (3) Rare:
Есть варианты и получше..... Пожалуй придётся самому писать
To (1) ProtoPlex:
Извечный вопрос о цели и средствах. Швейцарский нож конечно хорош, но хлеб им Вы вряд ли режете....
Кстати, может повесите фотку той коробочки, в которой Вы четвёртую Адобовскую сюиту купили.
Или третью

G_Mark
"Важно, чтобы все кадры будущей панорамы были сняты при идентичных настройках." спорный момент............
Пересвет на небе,тёмные тени...........
Оно Вам надо?!

G_Mark
За такие деньги можно купить 2 штатива........
При этом с поворотной головкой - панорамы лучше из вертикальных кадров шить.
Может быть в эти новогодне-собачьи дни автор попробует снимать с брекетингом по экспозиции, тогда не будет пересвета на источниках света, и картинки будут достойны публикации не только в разделе "ошибки экспозиции"?!

G_Mark
To (9) Fearell:
Конечно, с клёнами проще - как бы их потом не зашопил, протестовать не будут To (13) akbara:
Вчера на городской площади чуть по морде не получил: "ты меня снял, мои авторские права нарушил" To (7) Fearell:
мир без людей пуст ибо, скорее всего, он и существует лишь в нашем сознании...................

G_Mark
Интересно как этой даме удалось зафиксировать оптическую ось камеры по направлению взгляда зверя................

G_Mark
To (6) G_Mark: А вот ссылочками проблема. Не смог весь програмный комплекс себе скачать. inecs, можно уточнить, где что лежит?!

G_Mark
To (8) elfhame:
Сссылочку. Здесь навигация ну очень странная

G_Mark
Какой то дефектный экземпляр. Где движок "Степень шедевральности"?! И TV, какой формат?! Мы ж не дети, мля